![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ואילו לא הייתה כוונה לתבוע- האם הידיעה הייתה יוצאת? היו בכלל מחקרים נגדיים שהפריכו את הטענה? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אין צורך במחקרים מפריכים -- יש רק צורך במחקרים מוכיחים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ניסוח לא טוב מצידי. ניסוח מתוקן: "האם ידועים מחקרים אחרים שניסו להוכיח את הטענה וכשלו?" או במילים אחרות- אילולי כוונת התביעה, האם היינו מגלים שמדובר בתוצאות בלתי נכונות במחקר? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ישנם קשרים (לא יודע אם מוכחים) בין שפעת ואוטיזם ומוקדשים משאבים למחקר בתחום, מן הסתם זה גם היה הקטליזטור למחקר המקורי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כן. Since the Wakefield study was published, several major studies – including a report from the U.S. Institute of Medicine – have examined the issue and found no proof of a link between the MMR vaccine and autism. (מתוך http://my.webmd.com/content/article/83/97706.htm?z=1... )
|
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |